Ленинским районным судом г. Ижевска рассмотрено гражданское дело по иску жителя Московской области к профессиональной коллекторской организации и микрокредитной компании о признании недействительным договора микрозайма.

      Судом установлено, что в июле 2023 года при личном участии заемщика, действовавшего под именем истца, заключен договор микрозайма на сумму 36000 рублей на 180 дней под 292% годовых. В указанный в договоре срок сумма займа не возвращена. В декабре 2023 года между микрокредитной компанией и профессиональной коллекторской организацией заключен договор цессии. В результате данной сделки новым кредитором стала профессиональная коллекторская организация, которая в апреле 2024 года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма. В мае 2024 года вышеназванный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившим от должника возражениями относительно его исполнения.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была назначена почерковедческая экспертиза подписи в договоре микрозайма, т.к. в обоснование требований истцом было указано, что договор микрозайма он не подписывал, следовательно, условий договора не согласовывал, воли на заключение договора не имел.

Из заключения эксперта установлено, что в договоре микрозайма подпись не истца, а иного лица.

С учетом собранных по делу доказательств суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы истца, не подписывавшего договор и не являющимся стороной данного договора.